概要
- 导热泡棉(TFG)采用了水平热传导度优秀的石墨片,将发热源(电路元件等)的热在短时间内传入热水池或金属板,使热扩散,从而降低发热源的温度。
- 采用了心材耐热的聚氨酯泡沫塑料,恢复力优秀,提高粘性,保温效果优秀。
- 无需限制现有的硅间距垫的缺点厚度,使用范围广。
如:在10mm、20mm、30mm以上的空间中发挥导热效果。
主要特征
- 使用具有良好水平导热性(400W/mk)的石墨
- 表面光滑,便于滑动式覆盖外壳(散热板)。
- 相反,硅胶导热垫片表面具有粘合性,所以难以以滑动方式安装外壳。
- 所有石墨表面和侧面都覆盖有聚酯薄膜,以防止石墨颗粒.
- 由于电路板具有良好的弹性和无过度压力,因此不可能弯曲电路板。
- 可根据使用情况制造各种尺寸和形状,并易于调整热性能及硬度。
- 持有多项相关专利
详细
导热泡棉垫片说明
试验产品尺寸:宽30mm,长30mm,厚3mm
目录 |
单位 |
数据 |
备注 |
导热系数 |
W/mK |
>2 |
ASTM C 518, ASTM E 1530-06 |
表面电阻 |
Ω/□ |
>1x108 |
ESQ-612-04 |
跟踪电阻率 |
V |
<105 |
K 30112, CTI |
耐压 |
V |
<1000 |
ASTM D 149 |
使用温度 |
℃ |
<120 |
ESQ-612-20 |
阻燃性 |
UL94V-0 (E221431) |
与导热硅胶垫热传导时间比较测试
- TFG和硅胶垫样品尺寸:28(W)x 32(L)x 10.5(T)
- 通过将20%的试样压在加热板上测量温度变化。
- 将加热板加热到150°C并连接TFG样品后,测量温度传感器达到40℃到60℃之间的时间。
类型 |
导热系数 |
平均到达时间 |
TFG |
>2 W/mK |
70” |
硅胶垫 |
2 W/mK |
166” |
3 W/mK |
69” |
5 W/mK |
60” |
※ 与导热硅胶垫对比导热泡棉的优点
- 硅酮垫含有硅氧烷,在长时间使用时会硬化,但TFG不产生硅氧烷。
- 硅橡胶垫的压缩恢复力很差,这可能会降低粘合力,但TFG使用了高弹性海绵,并具有良好的压缩恢复力,因此可以长期保持粘合力。
- 随着时间的推移,硅垫往往会硬化,这会导致PCB弯曲,但TFG重量轻,弹性高,所以很少关注PCB弯曲。
- 热源和散热片之间的间隙过大时,TFG比硅胶垫更轻量化
热性能改进阵列设置
大面积有效散热的佳导热系统
特点
- 具有优良水平导热性的石墨片,有效地扩散热源的热能,并将其传递给散热片,有效地抑制了装置的温升。
- 耐热聚氨酯海绵提供良好的压缩弹性。
- 对于相同的尺寸,传热效率随着阵列数量的增加而增加。
- 可以生产各种尺寸的产品。
性能测试结果
[试验条件]
- 按阵列号测量100毫米(宽)x 100毫米(长)x 3毫米(厚)样品。
- 将上热板温度设定为150℃,下测量部分温度设定为35℃。
- 将样品置于顶部和底部之间,压缩20%
- 通过样品测量上一排传递到下一测量单元并达到一定温度的时间(测量下一测量部分的起始温度到40℃到60℃的到达时间)。
[测试结果]
结果表明,与不带阵列的单一类型相比,随着阵列数增加到2、3、4等,热传导效率提高。
阵列数 |
热传导比较试验结果 (秒) |
样品#1 |
样品#2 |
样品#3 |
样品#4 |
样品#5 |
平均 |
1 |
120.4 |
125.1 |
120.9 |
124.3 |
122.1 |
122.6 |
2 |
73.4 |
74.2 |
72.6 |
71.9 |
72.5 |
72.9 |
3 |
53.4 |
54.8 |
55.2 |
51.9 |
53.4 |
53.7 |
4 |
47.4 |
49.7 |
48.1 |
47.2 |
46.1 |
47.7 |
应用实例
导热泡棉垫片(TFG)将热量从热源传递到散热器或金属板,以防止过热。
Versatile Applications
产品支援
产品编号
Number |
Code |
Example |
(1) |
Product Code |
TFG: 导热泡棉垫片 |
(2) |
Width (W) |
280: 28.0mm |
(3) |
Length (L) |
300: 30.0mm |
(4) |
Thickness (T) |
090: 9.0mm |
